Современная наука продвигается вперёд лишь с помощью опытов, какие можно проверить путём неоднократного их повторения. Но до сих пор существуют структуры пространства, какие наука, при таком подходе ещё долго не способна осилить. Почему? Она не хочет отойти хоть на шаг в сторону от вектора направленности, от видимой действительности. А между тем, каждая материальная частица - соприкасается с океаном более мелких виртуальных частиц. По современным представлениям (не моим, а уже изученным в квантовой физике) все взаимодействия осуществляются по такому варианту, частицы обмениваются между собой иными частицами, какие и несут в своей основе энергию и поле. А в нашем материальном мире, сама материя создает вокруг себя самой своеобразные, многослойные шубы из виртуальных (необходимо учитывать) частиц - и это неоспоримый факт. Так что виртуальность, это не мой посыл, а свойства частиц, их способность появляться и исчезать в самый непредсказуемый момент (как по команде). Из моих умозаключений следует, что, если будут правильно определены физические параметры, какой либо точки пространства, то становится возможным мгновенное перемещение в эту точку. А те процессы, какие происходят в структуре ядерной (на данный момент) не могут быть представлены к рассмотрению. Почему? Наука отделила процессы квантовой механики от всего остального, полагая, что можно изучать ядерные структуры обособленно. Вот и стали проводить опыты с отдельными частицами, изредка меняя конфигурацию и набор элементов. Я не совсем понимаю и замысел “токомаков” и гигантского “колайдера”, по сути, они используют закономерность давно выявленную (в электродвигателях к примеру). Ну и что ж с того, что у них плазма вращается (она ведь материальна), а любую материю даже явно не электропроводную легко заставить вращаться в высокочастотном поле. Разве те так? На мой взгляд, фокус рассчитан на простаков, дабы новые инвестиции выбивать!
Видов частиц по описаниям учёных уже сейчас 318 (подсчитано) и все имеют названия. Советую прочесть, (работу Пола Дэвиса - "Суперсила") - вот именно там, я и обнаружил квантовые виртуальные частицы. Конечно эта статья "новоявленная догма", но в ней есть одно некоторое (на мой взгляд) ценное качество, статья указывает именно на то, что мир полон частиц виртуальных, каких во много раз больше, чем наблюдаемых физических. Вот почему нет необходимости внедряться в математику Фейнмановскую. Тем более, что все те процессы, какие описываются с помощью формул не несут в своей основе того, что на самом деле происходит при взаимодействии частиц. В принципе - если и надо было создавать единую концепцию в квантовой физике, то она должна была бы определять существующее тождество или лучше сказать способность перехода между материей, энергией и полями. Ведь данные структуры и образуют все изучаемые явления, в том числе и частицы, определенные квантовой физикой.
Многие видимо в курсе того, как устроено ядро любой частицы? Или нет? На самом деле (любое ядерное строение) - это не 2 тора, (как представляют украинские учёные) а меркаба – яйцо жизни из сакральной геометрии. Можно попытаться изобразить пространственную модель, складывая 8 шариков в сферу. Тогда мы видим 2 тора как 6 таких шариков, вращающихся по 3 в 2-х параллельных плоскостях, но в разных направлениях. А там, где мы видим вытянутость (куполообразная) – вот там и находятся еще по 1 шарику. В итоге имеем 2 вращающихся навстречу друг другу правильных тетраэдра, вставленных один в другой. Что это такое – электрино? Или может что - то другое? Происходит очень сложное движение, а внутри торов, (как я думаю сверхпроводниковая среда тому причиной) получается - вечный двигатель в миниатюре. Тот же механизм и у электронов. Некие "мясорубки" для переработки виртуальных частиц. Более мелких деталей учёные разглядеть не смогли, как и не смогли понять те взаимосвязи, какие существуют в данном природном механизме. Понятно, что частотный диапазон образования информационных волновых структур очень высок, своеобразный "рог изобилия" для изменения более мелких частиц. Есть и полюса, северный и южный - нет только понятия, как всё это работает. Вот и получается, что данную тему можно прорабатывать только логически, и лишь с тем набором материальных веществ, какие мы можем наблюдать невооружённым взглядом. И наблюдаем что? Происходит ли преобразование частиц одного вида в другие?
Вспомним школьный опыт с рамкой и постоянным магнитом. Импульс энергии затраченный на получение магнита - никак не сопоставить с той, какую мы получаем в результате вращения рамки - для получения энергии (очень, очень долго). Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем её и преобразуем работу в энергию. Но так ли это? Нет, энергия пространства (закономерность времени) - преобразует движение цепи в магнитном поле в электроэнергию. Я, так же считаю, что всё наши двигатели, генераторы, как постоянного, так и переменного тока - уже используют "эффект - закономерность" Вселенной. Необходимо лишь сделать следующие логические шаги для извлечения энергии частиц в другом более широком диапазоне. И для этого, сначала, надо (пусть и мысленно) представить за счёт каких наших технических усилий мы сможем заставить "среагировать" частицы пространства на такое устройство - механизм.
<< В 1946 году Джон Сёрл объявил об открытии им фундаментальной природы магнетизма. Он обнаружил, что добавление небольшой компоненты переменного тока радиочастоты (~10 MГц) в процессе изготовления постоянных ферритовых магнитов придаёт им новые и неожиданные свойства, а именно, при взаимодействии таких магнитов возникали непонятные силы, приводящие к необычным движениям системы магнитов. Сёрл разработал генератор из этих магнитов и начал с ним эксперименты. Генератор был испытан на открытом воздухе и приводился в движение небольшим двигателем. Он производил необычно высокий электростатический потенциал порядка миллиона вольт (по его утверждению), что проявлялось через электростатические разряды вблизи генератора. Однажды произошло неожиданное. Генератор, не переставая вращаться, стал подниматься вверх, отсоединился от двигателя и взмыл на высоту около 50 футов. Здесь он немного завис, скорость его вращения стала возрастать, и он начал испускать вокруг себя розоватое свечение, свидетельствующее об ионизации воздуха. Находящийся рядом с исследователем радиоприёмник самопроизвольно включился, видимо, из-за мощных разрядов. В конце концов - генератор разогнался до большой скорости и скрылся из вида, вероятно, отправившись в космос. Во всяком случае, его падения не обнаружили. http://worldmystery.ru/forum/6-52-1>>
Мышление происходит только посредством слов. Соединяя слова между собой, мы создаём мысли. "В суть каждой вещи вникаешь, коли правдиво наречёшь её", - учили ещё христианские проповедники. Не удаётся выразить свою мысль из-за незнания необходимых слов. Почему же большинство физиков, а заодно с ними и философы не хотят видеть очевидные вещи. Ну, с философами понятно - это "вольница", какая была необходима в период первичного заселения философского пространства, когда каждый вновь приходящий на её просторы находил для себя какое-то отдельное понятие и самостоятельно осмысливал (осваивал) его. Сейчас же это переросло в нечто неудобоваримое и видимо философы понимают только друг друга? А между тем, философия, как впрочем и физика должны были бы брать все понятия нашего разума, посредством которых мы осмысливаем этот мир, и приводить их в логически взаимосвязанный порядок. Однако этого не произошло. Разобщённость используемых понятий, несмотря на значительные достижения в сфере прикладных исследований устанавливает факт того, что осмысление фундаментальных понятий природы не соответствует отстаёт от фактов.
Для основной части исследователей нашего мира рассматривается вариант волнового, непрерывного действия. Но видимо на самом деле пространство, прежде всего - дискретно! Вот почему необходимо рассматривать его именно дуально. Пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. И в зависимости от количества материи в такой сфере образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с полями и энергией, и обуславливает такую мерность! Да и в нашем мире она уже присутствует во всём буквально! - включая и структуры микромира упакованные в нас. Тем не менее, пространство хоть и рассматривается как единое, но в силу обстоятельств разбито на сферы с разной мерностью времени. Вот почему любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и даже атом. А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи в пропорциях нашего мира. Так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Но, если Вы создадите условия нарушающие пропорции, вот тогда Вы и ощутите всю мощь времени! Почему нам так сложно во всём этом разбираться? По причине того, что мы складываем представления из элементов, взятых из разных весовых категорий. Наличие поля физического вакуума не делает эту проблему более понятной. Так как не установлены причины его взаимодействия с материей. А наука на данном этапе не в состоянии понять механизм ядерных взаимодействий, по причине того, что скоростные свойства частиц значительно превышают наши возможности (какими мы располагаем). Видимо для переосмысления самих основ научных необходимо создать прецедент - построить конкретный прибор, с помощью которого энергия начнёт поступать потоком (в неограниченном количестве). Тем более что само пространство снабжает любую материю всей той энергией, какая ей необходима для движения в пространстве - времени. Однако, даже с таким подходом, без объяснения сути происходящего, всё равно необходимо собирать информацию, осмысливать её с учётом предварительных (имеющихся в сознании) вариантов и далее делать выводы.
Понятно так же, что такие упрощённые понятия об энергии, поле, материи возникли у исследователей, не обременённых задачей во всём этом разобраться досконально. Многие учёные до сих пор уверены, что абсолютно всё можно объяснить с позиции установленных закономерностей нашего физического мира. И до сих пор остаётся много простых вопросов, какие в плане постановки, несомненно, уместны, но никто из живущих на этой планете не в состоянии ответить “утвердительно” и корректно, ни на один из них. Можно даже утверждать, что электронная теория электроэнергии и конкретно электрического тока попросту не верна, а те постулаты на какие до сих пор опирается наука, на самом деле несут иной смысл. Ведь подход всегда был практическим без особого нажима на структуры, какие непременно всегда были рядом. Конечно, трудно спорить с законом сохранения энергии, но сам закон, как и его знаменитая формула, E=mC2 справедлива лишь частично. Так как она работает лишь в мире наших пропорций. В микромире же всё наоборот – чем меньше материального, тем больший заряд энергии частицы могут нести в своей основе.
Из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства. Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. А направление движения самой энергии определяется от времени создания частиц. Временные несоответствия в созданных частицах материи (самим пространством) определяет, нуждается ли частица материи в дополнительной энергии. Энергия и поле физического вакуума нечто единое, но это не означает, что структура его однородна. Сами энергетически заряженные потоки частиц могут двигаться в таком поле поперёк волны, к тем материальным объектам, какие нуждаются в трансформации.
Энергию пространства получить сложно по причине несогласованности наших приборов с теми высокочастотными зарядами, какие образуются посредством мельчайших частиц несущих их с огромными скоростями. Согласовать их мы способны лишь в том случае, когда поймём, что эффективно реагирует энергия пространства именно на магнитные поля. Проблема в том, что те электромагнитные поля, какие мы создаём, (на данныё момент) также не согласованы с частицами пространства. Для того чтобы получать нужное поле необходимо подключить хоть часть энергии пространства, чтобы преобразовать именно "те космические заряды" в магнитные монополи. Тем не менее, существуют всё же примеры того, что энергия пространства может не только гипотетически признаваться, но и может реально накапливаться в приборах. В “электрофорной” машинке это действо и происходит, как и в дисках Шаубергера, хотя подход к данной проблеме различен. Диски и турбины Шаубергера позволили создать в конце войны НЛО совершенно на другой основе. С виду использовался заборный воздух, и конечно его турбина закручивала потоки воздуха в такие "торнадо" (внутри полых трубок), что на последней стадии (по периметру его конструкции - тарелки), как я теперь понимаю, создавался поток частиц под высочайшим давлением, со сверхнизкой температурой. По сути, создавался механизм со сверхпроводящей средой. И в такой среде были лишь атомы азота и кислорода, тем не менее, даже этого было достаточно, чтобы энергия пространства реагировала бы на такую среду. Ведь механизм становился супермагнитом высокой степени, лишь за счёт ускоренного движения частиц в соединении с тем потоком энергии, какой по определению всегда присутствует в пространстве. Пространство лишь добавляло в такой механизм, новые притоки энергии, какая (конечно) вновь превращалась в дополнительные массивы магнитных частиц. Наш мир, как и любой другой, состоящий из материи слишком медленные для частиц пространства. Вот почему энергия пространства (в виде стремительных частиц) способна пролетать через решетку встречных ядерных элементов как вода через решето и способны (значительно проникать внутрь материи) звёзд и планет изменяя при необходимости (самой энергией) несоответствия, какие возникают.
Что такое мерность пространства для каждой частицы? Это (каждый раз) разные пропорции между веществом, полем и энергией в них заключённые. Тем не менее, невероятно сильнейшее воздействие ближайшей звезды или иного массивного источника (планеты, к примеру) непременно будет упорядочивать такие пропорции, дабы расстановка между материей, энергией и полями частиц соответствовали бы пропорциям самой звезды, от какой исходит воздействие. Материя насыщается окружающей её энергией, а образуемые магнитные монополи соединяются в поля, заставляя материю вращаться. А каждый виток нашего трансформатора это, прежде всего путь (во времени) по которому течёт энергия в виде виртуальных для нас частиц. Но витки трансформатора это и замкнутые области, способствующие не только понижать или повышать электроэнергию, но прежде всего способствующие (за счёт завершённого цикла в пространстве) создавать магнитные монополи.
С тех самых пор, как возникли сомнения относительно классических догм, научное сообщество (по сути) раскололось на два лагеря. И кто станет прав в споре теоретиков о времени - физическая ли она величина или нет? Если учитывать то, что материя, поля, энергия пространства - подвластны времени (по сути, всё сущее подвластно ему), а они - эти перечисленные структуры явно обладают физическими свойствами, то тогда и Время - величина физическая. Если же встать на сторону противников времени как структуры, “а есть лишь миг и сейчас”, при котором всё остальное остаётся за бортом в виде виртуальном, то невольно приходит на ум тот факт, что Время – это, прежде всего величина нами до конца не выявленная. И даже не в плане перечислений свойств его, а то каким образом оно влияет на каждую частицу материи. Это самое массивное пространственное взаимодействие, (упорядочивание пропорций) между энергией, материей и полями. Время с одной стороны есть свойство материи накапливаться в материальной системе, а с другой стороны, время есть сама материя, которая накапливается в системе в результате возникающих в системе напряжений. Вот почему можно сколь угодно долго внедряться в атомную структуру земных элементов. Однозначного ответа мы не получим! И знаете почему? Не только из-за того, что у науки уже не хватает разрешения - инструментальных средств, чтобы заглянуть в суть взаимодействия частиц. Но и по другой причине - каждая звезда и планета образует свою сферу, в какой взаимодействия микромира подчиняются такому мощному влиянию, и реагирует ядерной расстановкой в структуре элементов. Виртуальные следы минувших во времени пространств (событий) - это нечто большее, это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы. Вот почему может в дальнейшем оказаться, что сама материя во Вселенной и является тем источником энергии, какая и распространяется со скоростями, превышающими скорость света в десятки раз. А каждый мир уникален тем, что образован с помощью своих материальных частиц, какие спрессованы временем в массивы материи. Но взгляд из каждого такого мира устанавливает, что центр Вселенной находиться именно в каждом из них. Это парадоксы времени для каждой системы. Само пространство - время, разделяет миры по – “своему”, в каких материя (иных миров) может быть прозрачна друг для друга, а эфир всё - же объединяет их энергией. Отсюда и сложно постичь их в плане вычислений, но всё - же можно с помощью логики прийти к пониманию проблемы. Для примера, - никто и никогда не смог с достоверной точностью объяснить возникновение электроэнергии. Не обнаружены и не определены сами частицы, какие несут потенциал энергетический. И уже сейчас понятно, что это не электроны в этом процессе участвуют. Энергетические потенциалы находятся практически в каждой частице вещества. Мы думаем, что мы её создаём – электроэнергию! Нет, мы лишь пользуемся закономерностью пространства, в каком энергии в избытке. Где каждый виток трансформатора или нашего генератора создаёт условия, при которых рождаются частицы имеющие различия не по структуре вещества, а по времени их создания. Вот это различие и создаёт напряжённость между ними. И чем больше времени и циклов проходит между созданием частиц - тем напряжённость выше. Поток таких частиц именуется у нас силой тока. Какой в таком случае эксперимент подтверждает сказанное? Каждый, в каком присутствует электроэнергия. В моей статье все эти понятия существуют http://www.ufo.obninsk.ru/ag6.htm , в частности в первой главе - о Времени. Время в каждой обособленной системе различно, а сглаживают такие различия энергия. Энергетические несоответствия между частицами материи (созданными в разное время) и порождают перенос энергии по проводнику. Это не цепь в привычном для нас виде, а сглаживание "Временных" несоответствий в цепи частиц. А любой магнитный монополь это событие прошлого! Да, они созданы и хранят энергию и информацию прошлого в таком виде. И это действительно частицы для нас виртуальные, так как они создаются и сохраняются в таком виде самим временем. И если существует перенос энергии, то есть и различия между частицами. Иначе его бы и не было! А этот аргумент позволяет говорить о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. Что и установлено ещё древними мыслителями. Сократ, Сенека и Диоген говорили о том, что время – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире и определены они пропорциями энергии и полей, значит и в мире "наших пропорций" возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы (условная макро частица - материальный объект) стал обладать свойствами подобными нейтрино, (или иной виртуальной частицы).
Знания уже имеющиеся и изученные вдоль и поперёк имеют изъяны, причём настолько очевидные. Каждые величины, силы, свойства, функции, весь этот разнообразный пакет наших представлений о сущем имеет каждой твари по паре. Причём, противоположного свойства или действия. А в обозначимом ряде тупиков, в которых находится современная физика есть причины, по каким эти тупики возникли. Одна из них заключается в том, что физики рассматривают отдельно пространство-время и материю-событие. Нужно переосмыслить данный факт, так как материя не только суть частицы, но и волновое состояние пространства, в каком остаются следы наличия данной материи.

Не очень давно обнаружены из космоса, и засняты на видео с бортов самолётов явления, каким до сих пор не дано объяснения. Хотя ответ лежит на поверхности. Оказывается, почти при любой продолжительной грозе помимо разрядов молний к земле есть и симметричные разряды (более мощные) в противоположную сторону - на 20 - 60 км. Мы их не замечали длительное время за плотными скоплениями облаков. Их обозвали - стразами и зарницами. Складывается впечатление, что самый мощный энергетический слой расположен на некоторой высоте от земли. Т.е. земля это как бы одна из пластин конденсатора. По поводу данной сверхпроводниковой среды над поверхностью земли (в моей статье есть упоминание того, что американцы в 1966 году обнаружили поток частиц, движущийся против вращения планеты). В то время, когда я писал об этом факте, я совершенно не думал о том, что это может иметь связь со сверхпроводниковой средой. И только сейчас всё эти факты как бы раскрылись полнее. И такое разделение зарядов (меня - во всяком случае) убеждает, что магнитное поле земли является полем - образованным именно тем самым слоем - сферой, какое разделяет и как бы отделяет наш мир от других, какие находятся за пределами данной сферы. Я это к тому говорю, что магнитные явления это нечто большее, чем мы представляем. Да и "Зона молчания" - когда космонавты возвращаются на землю, может быть не результатом разогрева корабля о более плотный слой, а прохождением его через сверхпроводниковую среду. Ту часть пространства, какая себя проявляет так агрессивно при грозах. Она же видимо и является тем явлением, какое поддерживает магнитное поле земли в неизменном состоянии. У нас есть подтверждения того, что энергия взаимодействует с полями. Но если магнитное поле планеты не исчезает - значит, существует подпитка его в плане создания и восполнения поля новыми монополями - частицами. Один оборот планеты, один замкнутый цикл за 24 часа - не тот видимо вариант для поддержания его. А вот сверхпроводящая сфера (какая по определению может быть вечной) за счёт энергии пространства вполне может им быть этим механизмом.
Меня иногда спрашивают - какое устройство повторить? Больше всего мне нравиться Тесловский вариант - с его электромобилем. Какие он брал радиолампы, и как без батареи питания он заставлял их работать? - необходимо продумать. (Но у нас кажеться есть вариант антенных усилителей, какие не потребляют электроэнергии, но TV сигнал усиливают). Видимо с помощью переключающихся обмоток он создавал вращающееся магнитное поле, какое и позволяло энергию пространства реагировать на такое поле. Главное создать пусть и слабое вращающееся магнитное поле, а приток энергии из пространства можно вновь закольцовывать на схему. Тем самым энергия пространства будет работать в двух направлениях на схему и на нагрузку в виде электромотора. Вот так приблизительно. Несмотря на то, что это похоже на барона Мюнхаузена вытаскивающего себя за волосы из болота (вместе с конём в придачу). Тем не менее, именно само пространство с заложенными в нём функциями и позволит это проделать!
Есть спор физиков о постоянных магнитах (палка о двух концах). Моё мнение - если "постоянный магнит" - закрытая для пространства структура, то в таком случае сфера из магнитного поля делает любой созданный нами объект также изолированным от времени. А если открытая - то есть вечный двигатель.
По сути многие эксперименты подтверждают сами закономерности нами уже открытые ранее (как и резонансные явления в пространстве). К примеру - СВЧ печку создали уже давно, так почему данные о нагреве материи изнутри (воды в частности с помощью звуковых волн) проявилась только сейчас. Нагрев любого тела сопровождается усилением колебаний ядерных структур. Значит должно было возникнуть продолжение мысли к тому, что и без нагрева мы способны получить нужную температуру заставив ядерные структуры совершать амплитудные колебания. Получается всё намного эффективнее, когда заполняются пробелы в выявленных закономерностях. По поводу же вибраций материи, то и это существует для структур материи. Эта тема, (более с виду простая) так же не разработана до необходимой стадии. Ведь поток заряженных частиц, постоянно движущийся (и возможно значительно превышающий скорость света) способен производить саму трансформацию материи.
Есть конкретные примеры, какие поражают. Приведу один из них, недавно по ТВ я услышал из уст собеседницы (о необычном) вот какое сведение. Она была в турпоездке (в Гизе) и проводник (в лабиринте пирамиды) проделал следующее - ударил стержнем из металла о стену лабиринта, а затем прикоснулся этим стержнем пластиковой бутылки с водой. На глазах изумлённой девушки вода в бутылке стала преобразовываться в ледяные кристаллы. Как я понимаю данное явление - этот механизм “быстрого охлаждения” напрямую связан c ядерным изменением орбит электронов H2O. И видимо частицы энергетические присутствующие в пирамиде в избытке соединяясь с ультразвуковыми колебаниям